20 ans après Berlin, faisons tomber le mur de entre quartiers et centres villes!!!
Écrit par François-Xavier Pénicaud
22-09-2009
Les 18, 19, 20 septembre se tenait un grand forum citoyen, organisé par le journal libération, dans les locaux de l'Hôtel de Ville de Lyon, l'Opéra, et sur la place des Terreaux. Retrouvez programme et vidéos des conférences sur www.forum-liberation-lyon.com
Trois jours formidables, où des intellectuels et personnalités politiques de tout bord se sont succédés sur des sujets de société pointus.
Premier fait marquant : sur beaucoup de sujets nul ne pouvait nier que le clivage gauche-droite n'a plus guère de sens. Et bien des orateurs de le souligner, chacun sur leur sujet, tout en faisant croire que c'est bien spécifique à ce sujet et qu'il ne faudrait pas donner raison à ceux comme nous qui croient que l'exercice de la raison et du dialogue résolvent bien des débats.
Vous me direz, les démocrates et centristes étaient représentés en nombre. On y a notamment vu intervenir François Bayrou, Jean Peyrelevade, Jean-Luc Bennahmias, Corinne Lepage (dont je savoure l'ouvrage "vivre autrement"), Jean-François Kahn,... et si j'osais je citerais Gérard Collomb et Alain Juppé dont le deuxième, tant ils pratiquent des politiques similaires dans leurs villes respectives, conclu l'échange sur "écologie et urbanisation" par un "mais il faudrait que l'on fusionne nos villes!". Mais j'y reviendrais.
Dans le public tout autant de présence orange : il n'était pas difficile de s'acoquiner d'un autre jeune démocrate pour suivre puis débattre dans quelconque atelier. Je souligne cet intérêt intellectuel de nos militants dont la qualité et la pertinence vaut franchement la peine d'être militant ici et maintenant. Piquez-moi pas ma carte, je l'ai j'la garde. Na! A ce sujet pensez à renouveler votre adhésion sinon vous recevrez plus nos proses, ce serait pas dommage quand-même non?
Bref trois jours très bien pour lesquels je reviendrais sur un point : la politique de la ville.
Ce forum avait pour thème "la chute du mur de Berlin, 20 ans après, où en est-on?". Au fond dans le vide madame la marquise. Les murs existent toujours et s'ils ne sont pas toujours fait de briques, de béton, et d'acier, je ne les en juge pas moins palpables.
C'est d'ailleurs la conclusion que j'ai tiré de l'intervention de Frédo Mitterand (il refuse qu'on l'appelle monsieur le ministre, peut-être parce qu'il en a la carrure comme moi celle d'être champion sumo, ça n'engage que moi). Sur un atelier qui portait sur la culture européenne, limiter le débat à la seule partie occidentale du continent (légère évocation des balkan et de l'empire romain), ce dans un forum spéciale "fin du mur", j'en ai déduis que le mur 20 ans après, n'est intellectuellement pas tomber partout... Et là je vous vois mes agneaux beugler devant votre mail genre "ils en ont pas marre de critiquer au Modem, est-ce qu'ils font mieux eux?". Mais oui mes bonnes gens nous faisons mieux. Lorsque je co-animais le groupe projet national "éducation culture et sport" en préparation des européennes, nous avions traiter ce thème, en invitant divers spécialistes et associations, et franchement c'était moins people mais plus pertinent. Les résultats? Ben je vous laisse relire le programme ou revoir les vidéos, j'en ai laissé en ligne. Mais justement on avait fait une série de proposition visant à dépasser cette rupture de fait entre europe de l'ouest et de l'est, Europe du nord et du sud.
Autres ateliers qui me font dire que des murs ne sont pas tombés et sont à abattre, mais cette fois-ci c'est ceux qui séparent nos quartiers des centre-ville, qui séparent les nantis des pauvres, qui séparent les ghettos du reste, qui cherchent à séparer les hommes plutôt qu'à leur donner des lieux de vie communs. Christine Boutin agréablement surprenante sur "Arrêtera-t-on la prolifération des ghettos", même si nous faire croire que son limogeage est seulement du à une rupture de fond avec Fadela Amara et Sarko en matière de politique de la ville, c'est un peu nous prendre pour des prunes. Je suis cependant d'accord avec elle sur un point : une politique de zonage, qui stigmatise les quartiers et empêche l'application d'une politique de la ville globale, négociée (du coup) avec des maires plutôt que des agglomérations, ce n'est pas opérant. Et pour ceux qui ne le savent pas j'ai fait le choix d'habiter, à Bron, dans un de ces quartiers populaires que d'autres appellent ghettos. Alors qu'on me les brise pas avec ma face de blanc, comme une gentille demoiselle - plus blanche que moi et maitresse ès science po - me l'a gentiment fait remarqué à la sortie de la salle. Bref à Bron les quartiers renfermés sur eux-même on connait. Mais c'est uen certaine conception de la politique de la ville - ainsi qu'une politique sociale et de développement économique - qui on conduit à cela. Et aujourd'hui on paie très cher des opérations urbaines de "désenclavement", c'est pas pour rien. Alors une approche de "service au quartier" qui ne cherche pas à les intégrer à la ville, en développant la mixité tant sociale que fonctionnelle, j'y tiens.
Mixité sociale et fonctionnelle, ça c'est ce qu'ont évoqué Gégé Collomb et Alain l'enjuppé. Collomb a fait une eptite promotion de l'approche par zone, mais heureusement à Lyon il pratique l'dxact contraire. Ouf. Et d'ailleurs Juppé qui promeut la dynamique inverse, Gégé l'applaudi. Quoi qu'il en soit la mixité fonctionnelle perso je suis fan : je me suis battu pour que ce soit dans notre projet aux municipales et je compte bien porter cela pour les régionales (sur le volet aménagement du territoire). J'appelais ça jusqu'alors "mixité économique" mais "mixité fonctionnelle" correspond mieux à l'idée. L'idée justement quoi c'est? C'est de dire que pour développer une ville il vaut mieux avoir une vision qui intègre aux même quartiers une dynamique économique, commerçante, secondaire et tertiaire, ainsi que des habitations et des unités de service publics. Que des quartiers où il y a du chômage, y implanter des entreprises pour que les habitants se sentent dans une dynamique positive, pas juste entourés d'autres chomeurs, c'est mieux. C'est dire qu'un quartier dortoir où les gens vont le jour dans un quartier-travail ou à l'usine, c'est pas enthousiasmant, et ça développe le marasme. Enfin quoi un être humain ça dort, se lève, mange, va travailler, travaille, fais ses courses, chercher ses enfants à l'école, va aux toilettes, au cinéma, se promener, jouer au foot, faire de la pétanque,... et son quartier doit lui permettre de le faire. On ne fait pas un quartier par utilité/fonction.
Ah ben tiens justement c'est comme ça qu'on fait des éco-quartiers?!?! Roh c'est trop cool quand les considérations sociales, économiques et écologiques on peut les faire aller dans le même sens, celui du mieux vivre. Alors allons-y lâchons-nous : faisons tomber les murs!
Avez vous vu le site de Jean Jack Queyranne pour les elections regionales de 2010 en Rhone Alpes; http://www.uneregion-davance.fr ? Vous pensez qu'il a ses chances de l'emporter a nouveau?
