Préface
Il y a bien longtemps
L´homme a-t-il depuis toujours été en conflit avec
ses frères ?
Les Cathares
Des philosophes aux grandes révolutions
Histoire et fascisme
L´homme face à la religion
Quel est le sens du diable ?
L´Information
Vision juste - enfer & paradis
Si l´homme voulait être digne
Société autoroute
Le Cirque
Exister et Responsabilité
Le Mal de la Société
Quand l´habit fait le moine
Soit Babel et tais-toi !
Chauvinisme
Existence et recherche de Dieu
Liberté et l´Informatique
Le Clonage
Quelle place pour un "Don du Ciel" dans nos sociétés ?
La Quatrième Dimension
Si Moïse m´étais conté
Alchime - Alchimie divine
Divine Société
Conscience et finalité
Et parce qu´ISIS après la mort d´OSIRIS...
La Mort Satanisée
L´Anté-Christ
Paraboles
Hiéroglyphes
SIL
Occident-Saturne
Connaissance des anciens dans l´antiquité
Le Soleil et les pyramides
La Rose des Temps
Pourquoi a-t-on fait naître Jésus en l´an zéro?
Est-il normal que sciences et religions soient incompatibles ?
Déplacement du Soleil dans l´année
Le Huit Solaire
Le Déluge et ses correspondances avec les fêtes de Pâques
Références à certaines données romaines
L´auteur
Pourquoi ce livre
Ce livre a été écrit sans paraboles, de
façon à éliminer toute possibilité d´interprétations
multiples et surtout afin de ne pas faire dire aux mots ce qu´ils n´ont pas voulu dire
comme cela s´est produit pour des personnages comme Jésus qui parlaient de la sorte, ce
qui permettait à chacun d´interpréter ses paroles à sa convenance.
De ce fait, l´auditoire s´accroît puisque chacun y trouve un contentement selon ses
aspirations. Un gourou s´exprimant en paraboles a de nombreux adeptes, différents les
uns des autres, chacun ayant la posaibllité de transposer les paroles du Maître selon
ses croyances.
Par contre, celui qui cherche à se singulariser ne peut utiliser de
paraboles et il limite ainsi le nombre de ses adeptes.
En réalité, les paraboles sont utilisées par des gens désirant plaire au
public. Elles sont donc le contraire de la Vérité. Celui qui va droit au but ne
plaît pas. Les gens sont heurté mais au fond d´eux-mêmes, ils savent que
cela est vrai, ils ont la notion du bien et du mal. Mais ce n´est pas une prise de conscience
et comme ils ne veulent pas lâcher ce qu´ils ont acquis, ils refusent de se remettre en
question.
Le principe des paraboles est utilisé dans bien des domaines, notamment celui de la religion
où chacun voit Dieu à sa façon.
Il n´y a qu´un seul Dieu et une multitude d´individus donc la vision devrait
être la même pour tous, seul le comportement de l´individu envers Dieu pourrait
changer, selon sa personnalité, la différence étant chez l´individu, non
pas chez Dieu. On est surpris d´entendre parler de monothéisme alors que les religions
laissent apparaître autant de dieux qu´il y a d´individus sur Terre.
Même les religieux ont des visions différentes de Dieu entre eux. Leur enseignement se
faisant sous forme de paraboles, permet des interprétations divergentes et donne
naissance à des ordres distincts. Le jésuite socialiste n´aura pas la même optique que le jésuite fasciste
et pourtant, les deux existent. C´est ainsi que les traducteurs des évangiles donnent
une interprétation personnnelle des textes.
Dans L´Evangile de Thomas, Jésus
dit : " Heureuse la femme qui n´enfantera pas ". Eux, s´empressent d´expliquer
qu´en ce temps-là, il était heureux qu´une femme ne soit pas enceinte car
en cas d´invasion elle pourrait ainsi courir plus vite... C´est complètement
absurde et ils savent très bien ce que Jésus a voulu dire.
" Heureuse la femme qui n´enfante pas ... car il y a trop d´enfants sur Terre,
là est le problème ! ". Jésus (ou Thomas) a terminé sa phrase trop tôt et cela devient une
parabole par manque de précision.
Les exemples d´interprétations multiples ne manquent pas.
Ainsi, le cyclone souvent
considéré comme le "doigt de Dieu" est peu à peu devenu une
manifestation diabolique. De divin au départ, à peine l´homme en souffre-t-il,
il devient l´œuvre du Diable. Dieu n´a pas le droit de s´exprimer.
Le mot
Dieu lui-même est sujet à caution. Selon les individus, il peut être
transformé et prendre une toute autre signification. Un curé à qui l´on
demandait si le cyclone était le doigt de Dieu, disait qu´il ne fallait pas le concevoir
ainsi car des hommes en pâtissaient, donc c´était diabolique. En tant que
chrétien, le mot Dieu lui a permis de faire de lui-même un glissement vers le Diable.
En fait, il a joué la carte de la diplomatie car il savait très bien que le cyclone
faisait partie de la Création divine mais s´il l´avait dit, les familles des
victimes auraient été scandalisées et il aurait perdu ses ouailles. A
ménager ainsi la chèvre et le chou, il en est arrivé à dire que Dieu et
le Diable ne font qu´un.
C´est le mot Dieu qui est à incriminer,
inventé volontairement il est à lui seul une parabole. Si on disait Le Créateur
de la Nature il n´y aurait pas de confusion ou d´interprétations diverses, le
cyclone étant Naturel.
Les intellectuels créent des incompréhensions: en faissant filtrer à travers
leurs écrits plusieurs interprétations, mais cela permet de plaire à davantage
de lecteurs. L´intellectuel se personnalise par son besoin d´essayer de faire dire aux autres ce qu´ils
n´ont pas dit : il commentera un tableau de Picasso en disant que le peintre a voulu exprimer ceci, cela..etc
Le propre de l´intellectuel est vraiment de parler pour ne rien dire !
Dans la société, tous les différents viennent pratiquement d´un manque de
précision et les gens tolèrent cette facon de faire. Un simple contrat peut
s´interpréter de différentes manières; il suffit d´avoir la loi avec
soi pour être couvert, l´imbécile étant celui qui s´est laissé
prendre au piège.
En politique, les paraboles permettent aux Chefs d´Etats de déclarer :
" J´ai raison ", alors que l´un est fasciste, l´autre communiste ou
socialiste, gauchiste ou royaliste. La conscience tranquille, ils prétendent tous agir pour le
bien de l´humanité alors que sans exception, ils utilisent et maltraitent les hommes.
L´hypocrisie et la duplicité du langage sont responsables de tels faits.