Sommaire
Préface
Il y a bien longtemps
L´homme a-t-il depuis toujours été en conflit avec
ses frères ?
Les Cathares
Des philosophes aux grandes révolutions
Histoire et fascisme
L´homme face à la religion
Quel est le sens du diable ?
L´Information
Vision juste - enfer & paradis
Si l´homme voulait être digne
Société autoroute
Le Cirque
Exister et Responsabilité
Le Mal de la Société
Quand l´habit fait le moine
Soit Babel et tais-toi !
Chauvinisme
Existence et recherche de Dieu
Liberté et l´Informatique
Le Clonage
Quelle place pour un "Don du Ciel" dans nos sociétés ?
La Quatrième Dimension
Si Moïse m´étais conté
Alchime - Alchimie divine
Divine Société
Conscience et finalité
Et parce qu´ISIS après la mort d´OSIRIS...
La Mort Satanisée
L´Anté-Christ
Paraboles
Hiéroglyphes
SIL
Occident-Saturne
Connaissance des anciens dans l´antiquité
Le Soleil et les pyramides
La Rose des Temps
Pourquoi a-t-on fait naître Jésus en l´an zéro?
Est-il normal que sciences et religions soient incompatibles ?
Déplacement du Soleil dans l´année
Le Huit Solaire
Le Déluge et ses correspondances avec les fêtes de Pâques
Références à certaines données romaines
L´auteur
Pourquoi ce livre
L'Homme face à la religion.
A une époque où les sectes et les
religions sont souvent sur la sellette, on comprend mal pourquoi certaines d´entre
elles sont officialisées alors qu´elles devraient être simplement
tolérées. C´est une marque de despotisme envers les autres. Dans une
démocratie, le terme officiel est de trop !
Diverses idéologies sur un pied d´inégalité:
Les religions vacillantes craignent de perdre d´anciens ou de nouveaux adeptes et
s´insurgent contre les sectes recrutant parmi leurs ouailles ; elles dénoncent
une méthode qui consiste à séparer les gens de leur famille.
Alors là, on marque un temps d´arrêt !
Faut-t-il rappeler combien d´enfants et
d´adolescents ont été mis d´office dans des monastères,
cloîtres, couvents, etc...? Simplement parce qu´ils appartenaient à une
famille nombreuse ou qu´il était de bon ton d´avoir un représentant
religieux dans la famille. C´était encore très récemment chose courante.
D´un côté les sectes sont accusées de retirer les enfants aux
parents et de l´autre personne ne trouve anormal que les chrétiens baptisent
des bébés, fassent réciter des prières à de jeunes
enfants sans leur demander leur avis.
C´est pourtant une façon évidente
d´abuser de leur conscience et de bafouer les droits de l´homme.
Comment ces personnes peuvent-elles reprocher à d´autres d´utiliser des
procédés infâmes alors qu´elles agissent de même ?
Elles devraient avoir la pudeur de reconnaître qu´elles aussi représentent
une secte et tolérer les autres sans pour cela les approuver.
De quel droit une
religion se permet-elle de juger de la valeur spirituelle d´une autre ?
Les abus financiers des sectes, sont des faits avérés, tout le monde est d´accord.
Mais pourquoi ne pas aller jusqu´au bout et ne pas impliquer dans le même bain
les grandes sectes officialisées ?
Ces reproches sont valables pour tous les cultes, toutes les religions.
Qui dénonce la façon dont elles utilisent
l´argent récolté par les quêtes, les dons ?
Où en sont les derniers comptes scandaleux de la Banque du Vatican ?
Pourquoi ce silence ? Pourquoi ne les met-on pas dans le même panier que les autres ?
Il serait intéressant de savoir comment est réparti l´argent
reçu, de savoir si la T.V.A. est payée sur les milliards que coûtent les
voyages du Pape ?...
La liberté, ce n´est pas d´être catholique !
C´est de pouvoir
adhérer à l´idéologie de son choix, de pouvoir concevoir Dieu
à sa manière sans être jugé par des religions «
officielles », lesquelles ont prouvé par l´inquisition, les guerres de
religion dans le monde entier, certaines encore actives à l´heure actuelle,
qu´elles n´étaient nullement qualifiées pour cela.
Elles ont prouvé leur manque de tolérance et leur capacité de
violence pour supprimer la liberté d´expression.
Quand il y a agression, la critique est une réponse logique.
C´est tout simplement le droit de l´homme.
L´agression peut prendre de multiples formes :
- Quand à toutes les croisées
des chemins le regard rencontre des vierges Marie ou des Christ en croix, parfois immenses,
parfois même éclairés, sur des pitons naturels s´exposent des effigies cloués sadiquement pour
l´éternité, elles provoquent un certain malaise.
- Imposer aux gens les idôles d´un culte auquel ils
n´adhèrent pas forcément est révélateur
d´une certaine forme de sadisme. Si cette Eglise respectaient la liberté
d´autrui, elle n´agirait pas ainsi.
- Les pratiquants du catholicisme pourraient en toute sérénité
célébrer leurs cultes dans leurs églises, sans pour autant carillonner
avec exagération : deux ou trois tintements de cloche suffiraient amplement à
annoncer une messe.
- Chacun a le droit d´installer dans sa propriété privée des
calvaires ou autres objets de culte, pourquoi les imposer systématiquement aux autres.
En limitant son champ d´action à un espace privé l´Eglise de Rome
ferait preuve de tolérance.
Elle a prouvé le contraire en détruisant les dolmens, les menhirs, les temples
de Mithra, de Saturne, de Jupiter pour ériger à leur place des calvaires,
des chapelles, des églises et des cathédrales.
Jamais, depuis la plus haute antiquité, une religion ne s´est attachée
avec autant de détermination et de cruauté à faire disparaître
les autres cultes. La majorité des églises sont construites
à l´emplacement même d´anciens lieux de cultes profanés
et détruits à jamais.
Aujourd´hui, plus que la réalité de ces faits historiques, c´est la
prétention de cette église à imposer sa morale qui est à
critiquer.
